<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><META content="text/html; charset=US-ASCII" http-equiv=Content-Type></HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt" id=role_body   bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT id=role_document   color=#000000 size=2 face=Arial>
<DIV>Thanks for you tremendous efforts, Bob!</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>David Walker</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT lang=0 size=2 face=Arial FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="10"><IMG SRC="cid:X.MA1.1271262480@aol.com"  border=0   width=55 height=48 DATASIZE="1526" ID="MA1.1271262480" ></FONT><FONT   lang=0 color=#000000 size=1 face=Arial FAMILY="SANSSERIF" PTSIZE="8"><BR>C. 
David Walker <BR>David Walker Building Contractor, LLC <BR>Florida Registered 
Building Contractor RB 0067161<BR>New Home Construction / Old Home Renovation 
&amp; Restoration<BR>Insurance &amp; Pre-Purchase Home Inspections<BR>Voice 
850-712-4288, Fax 850-438-1235 [Call Voice # first]<BR><BR>This e-mail and its 
attachments are subject to the Electronic Communications Privacy Act, 18 USC 
2510-2521 and intended solely for the intended addressee. If you are not the 
intended recipient, stop reading this message and delete it from your system. 
Unauthorized retaining, reading, distribution, copying, or other use is strictly 
prohibited. <BR>Thank you for your cooperation.</FONT><FONT lang=0 color=#008000   size=6 face=Webdings FAMILY="SERIF" PTSIZE="24"><BR>P</FONT><FONT lang=0   color=#008000 size=5 face=Arial FAMILY="SANSSERIF"   PTSIZE="18">&nbsp;</FONT><FONT lang=0 color=#008000 size=2   face="Palatino Linotype" FAMILY="SERIF" PTSIZE="10">Please consider the 
environment before printing this email 
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>
<DIV>In a message dated 4/14/2010 11:00:26 A.M. Central Daylight Time, 
codetalk-request@myfloridacode.com writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE   style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT     style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial>Send 
  CodeTalk mailing list submissions to<BR>&nbsp; &nbsp; 
  codetalk@myfloridacode.com<BR><BR>To subscribe or unsubscribe via the World 
  Wide Web, visit<BR>&nbsp; &nbsp; 
  http://myfloridacode.com/mailman/listinfo/codetalk<BR>or, via email, send a 
  message with subject or body 'help' to<BR>&nbsp; &nbsp; 
  codetalk-request@myfloridacode.com<BR><BR>You can reach the person managing 
  the list at<BR>&nbsp; &nbsp; codetalk-owner@myfloridacode.com<BR><BR>When 
  replying, please edit your Subject line so it is more specific<BR>than "Re: 
  Contents of CodeTalk digest..."<BR><BR><BR>Today's Topics:<BR><BR>&nbsp;&nbsp; 
  1. Update on Home Inspector and Mold Licensing&nbsp;&nbsp; 
  Regulations<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; (Bob Koning)<BR>&nbsp;&nbsp; 2. Home 
  Inspections (Mark Tyson)<BR>&nbsp;&nbsp; 3. Re: Update on Home Inspector and 
  Mold LicensingRegulations<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; 
  (wr290@aol.com)<BR><BR><BR>----------------------------------------------------------------------<BR><BR>Message: 
  1<BR>Date: Tue, 13 Apr 2010 17:29:57 -0400<BR>From: "Bob Koning" 
  &lt;Bob@ContractorsInstitute.com&gt;<BR>Subject: [Florida Code Talk] Update on 
  Home Inspector and Mold<BR>&nbsp; &nbsp; Licensing&nbsp;&nbsp; 
  Regulations<BR>To: &lt;codetalk@myfloridacode.com&gt;<BR>Message-ID:<BR>&nbsp; 
  &nbsp; 
  &lt;DF3E330A92E8DB46B82D104B79FC3BBF294C00@mailbox.hudson.koning.com&gt;<BR>Content-Type: 
  text/plain; charset="us-ascii"<BR><BR>Group, <BR><BR><BR><BR>I have great news 
  and fair news to report back to you regarding the home<BR>inspection, mold 
  assessor, and mold remediator licensing statutes 
  and<BR>amendments.<BR><BR><BR><BR>First the Great News; Thanks to the 
  Herculean efforts of your e-mails<BR>and the strong support of Rep. Workman, 
  we were able to negotiate<BR>amended language that was added to house bill 713 
  on the April 9, 2010<BR>council meeting. These amendments effectively achieve 
  two thirds of our<BR>goals.<BR><BR><BR><BR>With these changes, we have 
  retained the ability to continue performing<BR>home inspections as state 
  certified division 1 contractors (but we must<BR>become licensed under the new 
  statute) and more importantly, we have<BR>retained the ability to perform both 
  the home inspection and remedial<BR>repair work for our clients, if they 
  desire it (and they usually do).<BR><BR><BR><BR>With these changes, we have 
  also retained the ability to continue<BR>performing mold assessment and/or 
  mold remediation services as state<BR>certified division 1 contractors (after 
  becoming licensed under the new<BR>statute) but again, more importantly, we 
  have retained the ability to<BR>perform both mold assessment and mold 
  remediation services for our<BR>clients as they desire it.<BR><BR><BR><BR>This 
  represents two thirds of our original goal and was attained with a<BR>great 
  deal of effort for reasons that will become evident as you<BR>continue to 
  read.<BR><BR><BR><BR>Lastly the Fair News; The last item we need to attain 
  (since we are not<BR>going to be exempted from the statutes) is an automatic 
  or 'de facto'<BR>recognition that if licensed as a state certified division 1 
  contractor,<BR>it would qualify an individual for licensure as a home 
  inspector, mold<BR>assessor, or mold remediator. This, although not promised, 
  is to be<BR>dealt with during the rulemaking process performed by the 
  Department of<BR>Professional Regulation beginning in May of this year. I will 
  update you<BR>on the dates of the Rule Making Committee meeting in Tallahassee 
  - and I<BR>intend on being there in person! I will however be needing 
  your<BR>assistance, since I myself have no clout, am not a lobbyist, and do 
  not<BR>represent a specific association - it is only when they received 
  your<BR>mass e-mails that they listened to the will of the contractors 
  through<BR>the vessel that delivered the message - that was (and will be) me 
  unless<BR>somebody else is willing to pick up the reins. 
  <BR><BR><BR><BR><BR><BR>Why did this happen?<BR><BR>I really must agree with 
  the lawmakers who told me they were "caught off<BR>guard" by our e-mail 
  campaign and my verbal arguments delivered to the<BR>committee meeting. They 
  simply had no idea of the impact of what they<BR>were proposing. They had 
  contacted the Florida Home Builders Association<BR>with the entire statutory 
  amendments that contained these calamities and<BR>were assured by their 
  lobbyist that all was okay with the contractors in<BR>Florida regarding these 
  provisions and loss of scope. I personally<BR>talked to their lobbyist and 
  after a prolonged discussion outlining the<BR>potential losses by our 
  contractors and the economic impact to the<BR>citizens of the state of 
  Florida, I still did not get any support<BR>whatsoever from that lobbyist or 
  the Florida Home Builders Association<BR>in preserving the existing abilities 
  of our scopes of work.<BR><BR><BR><BR>The Florida Home Builders Association 
  has proven itself a valuable ally<BR>through the years and I have personally 
  donated teaching time at their<BR>annual conventions. I do not know what has 
  happened within the<BR>Association and I wish no grievances with them, but I 
  will voice my<BR>frustration to them openly and ask them to "step up to the 
  plate" during<BR>the rulemaking process and assist me so that we may become 
  grandfathered<BR>without having to prove that we have performed 120 
  inspections in the<BR>past three years under the home inspector statute or 
  prove completion of<BR>at least 40 mold assessments and remediations for 
  grandfathering under<BR>the mold statute.<BR><BR><BR><BR>Even though this may 
  seem a shallow victory (considering the fact that<BR>we can perform all of 
  these services currently without any additional<BR>licensure), remember that 
  without these current amendments to the<BR>legislation we had lost it all. 
  Even if we had attained automatic<BR>licensure, without this statutory change, 
  we would not have been able to<BR>perform multiple services for the same 
  client on the same building.<BR>Thank God we fixed that! So to all who aided 
  in the campaign, pat<BR>yourself on the back, for it has been a job well 
  done.<BR><BR><BR><BR>Remember we are not out of the woods, but we are at the 
  edge of the<BR>clearing. I will be notifying you when the rulemaking meetings 
  begin.<BR>Until then, God bless.<BR><BR><BR><BR><BR><BR>R.J.Koning - 
  Director<BR><BR>Contractors 
  Institute<BR><BR>rjkoning@contractorsinstitute.com<BR><BR>8301 Joliet 
  Street<BR><BR><BR><BR>-------------- next part --------------<BR>An HTML 
  attachment was scrubbed...<BR>URL: 
  http://myfloridacode.com/pipermail/codetalk/attachments/20100413/f327b2bb/attachment-0001.html 
  <BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 2<BR>Date: Wed, 14 Apr 
  2010 09:09:39 -0400<BR>From: "Mark Tyson" 
  &lt;mtyson@wildblue.net&gt;<BR>Subject: [Florida Code Talk] Home 
  Inspections<BR>To: &lt;codetalk@myfloridacode.com&gt;<BR>Message-ID: 
  &lt;D9D903628A814713815EFC0097FABBFB@yourf5358a91b8&gt;<BR>Content-Type: 
  text/plain; charset="us-ascii"<BR><BR>Bob,<BR><BR><BR><BR>If ever there was a 
  herculean effort it was by you. Thank you for your<BR>diligence in looking out 
  for and educating the contractors of the state 
  of<BR>Florida<BR><BR><BR><BR>Regards,<BR><BR>Mark Tyson<BR><BR><BR><BR>Tyson 
  Home Inspections<BR><BR>M Tyson Construction LLC.<BR><BR>of&nbsp; 
  772.489.9648&nbsp; mb&nbsp; 561.756.3075&nbsp; fx&nbsp; 
  772.465.9731<BR><BR>Certified General Contractor 
  #1516843<BR><BR>http://www.TysonHomeInspections.com<BR><BR><BR><BR>-------------- 
  next part --------------<BR>An HTML attachment was scrubbed...<BR>URL: 
  http://myfloridacode.com/pipermail/codetalk/attachments/20100414/916e24cf/attachment-0001.html 
  <BR><BR>------------------------------<BR><BR>Message: 3<BR>Date: Wed, 14 Apr 
  2010 14:58:55 +0000<BR>From: wr290@aol.com<BR>Subject: Re: [Florida Code Talk] 
  Update on Home Inspector and Mold<BR>&nbsp; &nbsp; LicensingRegulations<BR>To: 
  "Bob Koning" &lt;Bob@contractorsinstitute.com&gt;,<BR>&nbsp; &nbsp; 
  codetalk-bounces@myfloridacode.com, 
  codetalk@myfloridacode.com<BR>Message-ID:<BR>&nbsp; &nbsp; 
  &lt;998525945-1271257113-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-990695614-@bda014.bisx.prod.on.blackberry&gt;<BR>&nbsp; 
  &nbsp; <BR>Content-Type: text/plain<BR><BR>Bob<BR><BR>What about the million e 
  and O insurance. Many existing contractors will not be able to qualify with 
  there insurance company. Needless to say the exorbant pass thru of priemieums 
  to the home ownr<BR><BR>Tom Ricci<BR>Sent via BlackBerry by 
  AT&amp;T<BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: "Bob Koning" 
  &lt;Bob@contractorsinstitute.com&gt;<BR>Date: Tue, 13 Apr 2010 17:29:57 
  <BR>To: &lt;codetalk@myfloridacode.com&gt;<BR>Subject: [Florida Code Talk] 
  Update on Home Inspector and Mold Licensing<BR>&nbsp; &nbsp; 
  Regulations<BR><BR>_______________________________________________<BR>CodeTalk 
  mailing list<BR>CodeTalk@myfloridacode.com<BR>Unsubscribe by sending an email 
  to codetalk-unsubscribe@myfloridacode.com<BR>or<BR>Unsubscribe or change your 
  options 
  at:<BR>http://myfloridacode.com/mailman/listinfo/codetalk<BR><BR><BR><BR><BR>------------------------------<BR><BR>_______________________________________________<BR>CodeTalk 
  mailing 
  list<BR>CodeTalk@myfloridacode.com<BR>http://myfloridacode.com/mailman/listinfo/codetalk<BR><BR><BR>End 
  of CodeTalk Digest, Vol 56, Issue 
  2<BR>***************************************<BR></FONT></BLOCKQUOTE></DIV></FONT></DIV></FONT></BODY></HTML>